martes, 29 de septiembre de 2015
Sobre: Qué es vivir y qué es morir?--> El "yo". Krishnamurti (18 min)
Extracto del video: (Para verlo completo pincha en el título)
K.:"Podríamos hablar juntos señor sobre qué es vivir y qué es morir y cuál es el estado de la mente que ha muerto, o está en proceso de morir? El expresarlo de esta manera puede ayudar a la respuesta de la pregunta?
Interlocutor: No lo sé
K.:Mire, después de todo el arhat también es conocido en el pensamiento hindú ...El pensamiento hinduista, no es que yo haya leído libros pero he conversado
Los seres humanos por todo el mundo, hasta donde puede uno vislumbrar, creen siempre o indagan en qué es la muerte?, si hay vida después de la muerte, si hay continuidad? Y si no hay continuidad, cuál es la razón de vivir en absoluto?
La vida es un asunto tan horrible de todos modos, con tantas preocupaciones, ansiedades, miedos, etc, etc, si no hay una recompensa por vivir, adecuada, correctamente, ¿qué sentido tiene ser bueno, gentil, noble, etc? ¿Podríamos enfocar su pregunta desde ese punto de vista?
¿O quiere preguntar, cuál es el estado de la mente que no tiene yo en absoluto?
Interlocutor: Está bien, está bien, eso es un arhant
K.: Eso es a lo que quiero llegar
Interlocutor: Está bien. Correcto. Sí
K.: Podríamos adentrarnos en ello de esta forma?
Interlocutor: Pienso que es un buen enfoque porque eso es un arhant. El que no tiene yo en absoluto
K.: Es eso posible? Estamos inquiriendo
Interl.: Sí
K.: Yo no estoy diciendo que lo sea o que no lo sea. Estamos inquiriendo, prosiguiendo mediante la exploración y descubriendo, sin creer ni no creer.
¿Qué es pues el yo? El nombre la forma. Un minuto señor déjeme inquirir, estamos inquiriendo. La forma, el cuerpo, el organismo, el nombre. El nombre se identifica con el cuerpo, determinadas características que se identifican con el "yo",
yo soy fuerte, soy débil, tengo buen carácter, no soy malo.
Así pues la característica es identificada por el pensamiento como "yo". La tendencia es identificada por el pensamiento como el "yo". Las experiencias, el conocimiento acumulado es identificado como el "yo". Y el "yo" es lo que yo poseo, mi propiedad, mi casa, mis muebles, mi casa, mi esposa, mis libros.
Todo eso, la violencia, el placer, el temor, las angustias, todo eso, todo eso con el nombre, con la forma, identificación, constituye el "yo"
¿Cual es pues la raíz del yo?
Es la raíz del yo las experiencias acumuladas-Estoy inquiriendo, señor- las experiencias adquiridas, estamos inquiriendo en la misma raíz, no en la mera expresión. Verdad, señor? Estoy en lo correcto?
(Risas) Quiero reírme un poquito
Interlocutor: Sí , eso es muy importante
K.: Así, todo el proceso de identificación mi casa, mi nombre, mis posesiones, lo que seré, el éxito, el poder, la posición, el prestigio. El proceso de identificación es la esencia del "yo"
¿Si no hay identificación, ¿está ahí el yo?
Gran Silencio
K.: Comprende usted señor?
Interloc.: Sí señor, le sigo
K.: Así pues, ¿puede esta identificación terminar? Es decir la identificación, es el movimiento del pensamiento
Si el pensamiento no dijera, "ese es mi mobiliario" identificándose con él , porque le da placer, posición, seguridad, todo eso ...Así pues, la raíz del "yo"es el movimiento del pensamiento. Usted diría
Interloc.: Sí, sí
K.: Así pues, la muerte es el final de ese movimiento?
O es la muerte una continuidad de ese movimiento en la próxima vida? Comprende usted?
Interloc.: Completamente. Así es
K.: El arhant o arhat o el hombre liberado, por qué tendría que esperar hasta el final, a alcanzar lo que se llama muerte?
Así pues, cuando comprendemos que la misma raiz del "yo" es el movimiento del pensamiento en el tiempo, en la distancia, desde aquí hasta allá y que todos los conflictos, desdichas, confusiones creadas por el pensamiento, (verdad señor?), es el yo. Así cuando el pensamiento cesa, eso es una forma de muerte mientras vivimos
Interl.: Sí
K.: Correcto? Ahora bien, puede el pensamiento llegar a su fin?
Para producir eso, o queriendo poner fin al pensamiento, meditamos, practicamos, nos concienciamos, pasamos por toda clase de torturas de la supuesta meditación. Correcto señor?
Estaría usted de acuerdo con eso?
Interloc.: La religión popular
K.: No, no. ¿Ve usted? Por favor, si puedo indicarlo, el hombre común y corriente no está interesado en todo esto. No es cierto?
El quiere su cerveza o lo que sea, no se interesa en todo esto,
porque quizás una educación equivocada, condiciones sociales, posición económica, influencias ambientales ... y tal vez las religiones han ayudado a que el hombre permanezca ahí abajo, popular ...
La élite está en alguna otra parte, el Papa, los cardenales, sigue? Si lo puedo indicar señor, yo no diría "popular". Es la tendencia humana todo eso que estamos tratando. Cada ser humano se ha identificado a sí mismo y así se ha condicionado con una cosa u otra: Con dios, con el nirvana, con moksha, con el cielo, el paraíso, etc. Ahora bien cuando vivimos, puede tener lugar esa muerte , que es el final del pensamiento? No al final de la vida, que entonces sería una renuncia de cementerio. Ahí no tiene sentido
Interlocutor: Yo no puedo estar de acuerdo con usted, cuando usted dijo que no es necesario esperar hasta el final de la vida, hasta la muerte, y Buda indicó lo mismo. Cuando se le formularon estas preguntas, la pregunta fué también qué le ocurrirá al Buda después de su muerte? El preguntó al discípulo, ¿Qué es Buda? Es este cuerpo? Igual que lo que dijo usted : El nombre, la forma, todo esto. Exactamente lo que dijo usted, forma y nombre en la terminología budista. Se llama Naamrupa
K.:Naamrupa también es sánscrito
Interloc.: Y el discípulo dijo que No. Entonces Buda le preguntó que si entonces tú no puedes fijar a Buda siquiera ahora? entonces como puedes decir después de la muerte?
K.: Señor, si puedo preguntar. Espero que no me considere irrespetuoso. Por qué traemos a Buda? Estamos hablando como seres humanos
Interloc.: Simplemente porque introduje la cuestión desde el punto de vista de Buda
K.: Ah, no. Yo quiero saber como ser humano, qué sucede después de la muerte? O qué significado tiene la muerte? O si puede vivir uno cada día, no como un monje, como un santo, todo eso, una vida de cada día, sin el yo?.........................................................................................
K.:"Podríamos hablar juntos señor sobre qué es vivir y qué es morir y cuál es el estado de la mente que ha muerto, o está en proceso de morir? El expresarlo de esta manera puede ayudar a la respuesta de la pregunta?
Interlocutor: No lo sé
K.:Mire, después de todo el arhat también es conocido en el pensamiento hindú ...El pensamiento hinduista, no es que yo haya leído libros pero he conversado
Los seres humanos por todo el mundo, hasta donde puede uno vislumbrar, creen siempre o indagan en qué es la muerte?, si hay vida después de la muerte, si hay continuidad? Y si no hay continuidad, cuál es la razón de vivir en absoluto?
La vida es un asunto tan horrible de todos modos, con tantas preocupaciones, ansiedades, miedos, etc, etc, si no hay una recompensa por vivir, adecuada, correctamente, ¿qué sentido tiene ser bueno, gentil, noble, etc? ¿Podríamos enfocar su pregunta desde ese punto de vista?
¿O quiere preguntar, cuál es el estado de la mente que no tiene yo en absoluto?
Interlocutor: Está bien, está bien, eso es un arhant
K.: Eso es a lo que quiero llegar
Interlocutor: Está bien. Correcto. Sí
K.: Podríamos adentrarnos en ello de esta forma?
Interlocutor: Pienso que es un buen enfoque porque eso es un arhant. El que no tiene yo en absoluto
K.: Es eso posible? Estamos inquiriendo
Interl.: Sí
K.: Yo no estoy diciendo que lo sea o que no lo sea. Estamos inquiriendo, prosiguiendo mediante la exploración y descubriendo, sin creer ni no creer.
¿Qué es pues el yo? El nombre la forma. Un minuto señor déjeme inquirir, estamos inquiriendo. La forma, el cuerpo, el organismo, el nombre. El nombre se identifica con el cuerpo, determinadas características que se identifican con el "yo",
yo soy fuerte, soy débil, tengo buen carácter, no soy malo.
Así pues la característica es identificada por el pensamiento como "yo". La tendencia es identificada por el pensamiento como el "yo". Las experiencias, el conocimiento acumulado es identificado como el "yo". Y el "yo" es lo que yo poseo, mi propiedad, mi casa, mis muebles, mi casa, mi esposa, mis libros.
Todo eso, la violencia, el placer, el temor, las angustias, todo eso, todo eso con el nombre, con la forma, identificación, constituye el "yo"
¿Cual es pues la raíz del yo?
Es la raíz del yo las experiencias acumuladas-Estoy inquiriendo, señor- las experiencias adquiridas, estamos inquiriendo en la misma raíz, no en la mera expresión. Verdad, señor? Estoy en lo correcto?
(Risas) Quiero reírme un poquito
Interlocutor: Sí , eso es muy importante
K.: Así, todo el proceso de identificación mi casa, mi nombre, mis posesiones, lo que seré, el éxito, el poder, la posición, el prestigio. El proceso de identificación es la esencia del "yo"
¿Si no hay identificación, ¿está ahí el yo?
Gran Silencio
K.: Comprende usted señor?
Interloc.: Sí señor, le sigo
K.: Así pues, ¿puede esta identificación terminar? Es decir la identificación, es el movimiento del pensamiento
Si el pensamiento no dijera, "ese es mi mobiliario" identificándose con él , porque le da placer, posición, seguridad, todo eso ...Así pues, la raíz del "yo"es el movimiento del pensamiento. Usted diría
Interloc.: Sí, sí
K.: Así pues, la muerte es el final de ese movimiento?
O es la muerte una continuidad de ese movimiento en la próxima vida? Comprende usted?
Interloc.: Completamente. Así es
K.: El arhant o arhat o el hombre liberado, por qué tendría que esperar hasta el final, a alcanzar lo que se llama muerte?
Así pues, cuando comprendemos que la misma raiz del "yo" es el movimiento del pensamiento en el tiempo, en la distancia, desde aquí hasta allá y que todos los conflictos, desdichas, confusiones creadas por el pensamiento, (verdad señor?), es el yo. Así cuando el pensamiento cesa, eso es una forma de muerte mientras vivimos
Interl.: Sí
K.: Correcto? Ahora bien, puede el pensamiento llegar a su fin?
Para producir eso, o queriendo poner fin al pensamiento, meditamos, practicamos, nos concienciamos, pasamos por toda clase de torturas de la supuesta meditación. Correcto señor?
Estaría usted de acuerdo con eso?
Interloc.: La religión popular
K.: No, no. ¿Ve usted? Por favor, si puedo indicarlo, el hombre común y corriente no está interesado en todo esto. No es cierto?
El quiere su cerveza o lo que sea, no se interesa en todo esto,
porque quizás una educación equivocada, condiciones sociales, posición económica, influencias ambientales ... y tal vez las religiones han ayudado a que el hombre permanezca ahí abajo, popular ...
La élite está en alguna otra parte, el Papa, los cardenales, sigue? Si lo puedo indicar señor, yo no diría "popular". Es la tendencia humana todo eso que estamos tratando. Cada ser humano se ha identificado a sí mismo y así se ha condicionado con una cosa u otra: Con dios, con el nirvana, con moksha, con el cielo, el paraíso, etc. Ahora bien cuando vivimos, puede tener lugar esa muerte , que es el final del pensamiento? No al final de la vida, que entonces sería una renuncia de cementerio. Ahí no tiene sentido
Interlocutor: Yo no puedo estar de acuerdo con usted, cuando usted dijo que no es necesario esperar hasta el final de la vida, hasta la muerte, y Buda indicó lo mismo. Cuando se le formularon estas preguntas, la pregunta fué también qué le ocurrirá al Buda después de su muerte? El preguntó al discípulo, ¿Qué es Buda? Es este cuerpo? Igual que lo que dijo usted : El nombre, la forma, todo esto. Exactamente lo que dijo usted, forma y nombre en la terminología budista. Se llama Naamrupa
K.:Naamrupa también es sánscrito
Interloc.: Y el discípulo dijo que No. Entonces Buda le preguntó que si entonces tú no puedes fijar a Buda siquiera ahora? entonces como puedes decir después de la muerte?
K.: Señor, si puedo preguntar. Espero que no me considere irrespetuoso. Por qué traemos a Buda? Estamos hablando como seres humanos
Interloc.: Simplemente porque introduje la cuestión desde el punto de vista de Buda
K.: Ah, no. Yo quiero saber como ser humano, qué sucede después de la muerte? O qué significado tiene la muerte? O si puede vivir uno cada día, no como un monje, como un santo, todo eso, una vida de cada día, sin el yo?.........................................................................................
La NASA confirma que hay agua líquida en Marte (MSN)
Extracto de la nociticia de MSN: (Para leer el artíc. completo pincha en el título aquí arriba):
....
"La Agencia Espacial de Estados Unidos (NASA) anunció hoy que ha hallado las "pruebas más solidas" hasta la fecha de la existencia de agua líquida en el planeta Marte.
Hay "evidencia espectral" de que las líneas en cuatro lugares diferentes de la superficie de Marte "confirman la hipótesis" de que se deben a la "actividad actual de agua salobre", aseguran los investigadores en el estudio, que será presentado esta semana en el Congreso de Ciencia Planetaria Europeo, que se celebra en Nantes (Francia)"...
lunes, 28 de septiembre de 2015
El eclipse perfecto de una Superluna (El Mundo-Ciencia)
Artículo de El Mundo y video de 2 min, pinchando el enlace superior o título
La vida secreta del alquimista Sir Isaac Newton (pijamasurf) basado en un artículo del New York Times
Extracto del artículo publicado en PijamaSurf:
..."Pero nosotros iríamos mucho más allá: el descubrimiento de las leyes de la gravedad, también nacen del cuerpo hermético de la alquimia, tradición del gnosticismo, que Newton conocía como atestigua su propia traducción de la tabla esmeralda de Hermes. Específicamente de lo que en el hermetismo -como es enunciado en textos como el Kybalion- se conoce como la ley de atracción y repulsión, que rige el movimiento universal. Asimismo la armonía de las esferas, de Pitágoras, el ocultista iniciado en la arcana egipica, es una clara influencia en las leyes del movimiento del universo newtoniano. La influencia del alquimista suizo Paracelso en la Royal Society, de la cual Newton era miembro, ha sido documentada. La historia pop nos dice que Newton descubrió esto cuando le cayó una manzana, y sin embargo, un hombre que vivió 85 años dedicado con una disciplina inexorable, casi en un rapto místico, lejos de las distracciones de la carne, ciertamente lo había suscitado por su propio estudio y llamado, avizorando las leyes transparentes del Gran Arquitecto Cósmico, que en el universo mecánico de Newton era quien daba cuerda con sus armonía celeste al mundo.
El silencio de Newton puede ser justo lo que más nos diga sobre su obra alquímica, recordemos que Sir Isaac nació el 25 de diciembre, bajo el signo de Saturno, el guardián de la puerta de oro, dador del humor melancólico, el sello del alquimista que labra la piedra de su cuerpo para transmutarlo en espíritu. Durante su vida uno de sus grandes intereses fue el Templo de Salomón (la logia masónica de la Universidad de Cambrdige lleva el nombre de Newton), la empresa fundamental de reconstrucción masónica -la nave cósmica del espíritu- y, también, la interpretación de la Biblia y del Apocalipsis"
Para leer el artículo completo pincha arriba en el título: "La vida secreta del alquimista ...."
Para leer el artículo del New York Times, pincha aquí debajo:
http://www.nytimes.com/2010/10/12/science/12newton.html?pagewanted=all&_r=0
..."Pero nosotros iríamos mucho más allá: el descubrimiento de las leyes de la gravedad, también nacen del cuerpo hermético de la alquimia, tradición del gnosticismo, que Newton conocía como atestigua su propia traducción de la tabla esmeralda de Hermes. Específicamente de lo que en el hermetismo -como es enunciado en textos como el Kybalion- se conoce como la ley de atracción y repulsión, que rige el movimiento universal. Asimismo la armonía de las esferas, de Pitágoras, el ocultista iniciado en la arcana egipica, es una clara influencia en las leyes del movimiento del universo newtoniano. La influencia del alquimista suizo Paracelso en la Royal Society, de la cual Newton era miembro, ha sido documentada. La historia pop nos dice que Newton descubrió esto cuando le cayó una manzana, y sin embargo, un hombre que vivió 85 años dedicado con una disciplina inexorable, casi en un rapto místico, lejos de las distracciones de la carne, ciertamente lo había suscitado por su propio estudio y llamado, avizorando las leyes transparentes del Gran Arquitecto Cósmico, que en el universo mecánico de Newton era quien daba cuerda con sus armonía celeste al mundo.
El silencio de Newton puede ser justo lo que más nos diga sobre su obra alquímica, recordemos que Sir Isaac nació el 25 de diciembre, bajo el signo de Saturno, el guardián de la puerta de oro, dador del humor melancólico, el sello del alquimista que labra la piedra de su cuerpo para transmutarlo en espíritu. Durante su vida uno de sus grandes intereses fue el Templo de Salomón (la logia masónica de la Universidad de Cambrdige lleva el nombre de Newton), la empresa fundamental de reconstrucción masónica -la nave cósmica del espíritu- y, también, la interpretación de la Biblia y del Apocalipsis"
Para leer el artículo completo pincha arriba en el título: "La vida secreta del alquimista ...."
Para leer el artículo del New York Times, pincha aquí debajo:
http://www.nytimes.com/2010/10/12/science/12newton.html?pagewanted=all&_r=0
viernes, 25 de septiembre de 2015
jueves, 24 de septiembre de 2015
miércoles, 23 de septiembre de 2015
lunes, 21 de septiembre de 2015
viernes, 18 de septiembre de 2015
jueves, 17 de septiembre de 2015
miércoles, 16 de septiembre de 2015
martes, 15 de septiembre de 2015
Krishnamurti - La relación y el apego (57 min)
Extracto de conferencia de Krishnamurti , titulada: “Sobre la relación y el apego”(la conferencia completa pinchando en el título):
La vida es un movimiento de relación. Dos personas que viven juntas, quizás se encuentren en la cama, pero, por lo demás, llevan vidas con intereses distintos. Son como dos líneas paralelas, que nunca se encuentran. Y a esto, en lo que no existe un verdadero sentimiento de amor, lo llamamos relación.
Cómo es que los seres humanos, con sus extraordinarias capacidades y su energía, con la inteligencia que han demostrado en el plano tecnológico, no han sabido resolver esta cuestión, este problema tan esencial?
Ya puede uno meditar, dedicar su vida a la búsqueda de la iluminación, seguir al último gurú o la última manifestación de lo que quiera uno seguir,, si uno no ha resuelto este problema, ninguno de sus logros espirituales, ni hallazgos tecnológicos, le servirá de nada. Porque nuestra vida es relación. Y mientras no resolvamos esta cuestión básica de la relación que en la actualidad nos aisla, a unos de otros, ese aislamiento inevitablemente, engendrará toda clase de desdichas, confusión, odio e ira.
Debemos preguntarnos, por tanto, si es posible entablar una relación, en la que no haya ni la más leve sombra de conflicto.
……………………..
La relación es el espejo en el que nos vemos a nosotros mismos tal y como somos. La vida es en su totalidad un movimiento de Relación. Incluso el eremita tiene una relación con su pasado y con la gente de los alrededores. Es imposible escapar de la relación
………………………..
Para comprender plenamente lo que significa relacionarse con otro ser humano, ya se trate de alguien muy próximo o distante, debemos empezar por reflexionar y comprender qué impulsa al cerebro a crear imágenes. Espero que entiendan a qué me refiero? Por qué tenemos una imagen de nosotros mismos e imágenes o representaciones de los demás?
Cuando tenemos la imagen de que somos suizos, británicos, franceses o lo que fuere, no es esa imagen un factor que, por un lado, distorsiona nuestra forma de observar a la humanidad y por otro nos separa? E inevitablemente, cuando hay separación, división, ha de haber conflicto, como lo hay en Oriente Medio los árabes enfrentados a los israelíes y los musulmanes a los hindúes, los cristianos al resto del mundo. Es posible no crear absolutamente ninguna imagen? Es decir , no registrar ningún incidente, ni placentero ni doloroso, ocurrido en una relación dada? …No registrar…el insulto ni el halago, el aliento ni el desaliento. Entienden? Todo eso que ocurre en nuestra relación cotidiana, …
La vida es un movimiento de relación. Dos personas que viven juntas, quizás se encuentren en la cama, pero, por lo demás, llevan vidas con intereses distintos. Son como dos líneas paralelas, que nunca se encuentran. Y a esto, en lo que no existe un verdadero sentimiento de amor, lo llamamos relación.
Cómo es que los seres humanos, con sus extraordinarias capacidades y su energía, con la inteligencia que han demostrado en el plano tecnológico, no han sabido resolver esta cuestión, este problema tan esencial?
Ya puede uno meditar, dedicar su vida a la búsqueda de la iluminación, seguir al último gurú o la última manifestación de lo que quiera uno seguir,, si uno no ha resuelto este problema, ninguno de sus logros espirituales, ni hallazgos tecnológicos, le servirá de nada. Porque nuestra vida es relación. Y mientras no resolvamos esta cuestión básica de la relación que en la actualidad nos aisla, a unos de otros, ese aislamiento inevitablemente, engendrará toda clase de desdichas, confusión, odio e ira.
Debemos preguntarnos, por tanto, si es posible entablar una relación, en la que no haya ni la más leve sombra de conflicto.
……………………..
La relación es el espejo en el que nos vemos a nosotros mismos tal y como somos. La vida es en su totalidad un movimiento de Relación. Incluso el eremita tiene una relación con su pasado y con la gente de los alrededores. Es imposible escapar de la relación
………………………..
Para comprender plenamente lo que significa relacionarse con otro ser humano, ya se trate de alguien muy próximo o distante, debemos empezar por reflexionar y comprender qué impulsa al cerebro a crear imágenes. Espero que entiendan a qué me refiero? Por qué tenemos una imagen de nosotros mismos e imágenes o representaciones de los demás?
Cuando tenemos la imagen de que somos suizos, británicos, franceses o lo que fuere, no es esa imagen un factor que, por un lado, distorsiona nuestra forma de observar a la humanidad y por otro nos separa? E inevitablemente, cuando hay separación, división, ha de haber conflicto, como lo hay en Oriente Medio los árabes enfrentados a los israelíes y los musulmanes a los hindúes, los cristianos al resto del mundo. Es posible no crear absolutamente ninguna imagen? Es decir , no registrar ningún incidente, ni placentero ni doloroso, ocurrido en una relación dada? …No registrar…el insulto ni el halago, el aliento ni el desaliento. Entienden? Todo eso que ocurre en nuestra relación cotidiana, …
Entrelazamiento, así funcionan la computación y la teleportación cuántica
Extracto del artículo:
..." La mecánica cuántica es aquella que estudia lo más pequeño del universo, mucho más que los microbios y bacterias. De hecho, en ocasiones, mucho más incluso que los propios átomos. Y durante este estudio descubrió una propiedad que no le gustó en absoluto. Según sus fórmulas y papeles, las partículas tienen la capacidad (o incluso la manían, diríamos) de "conectarse" de alguna manera a otras partículas en otra parte del universo. Einstein llamó al entrelazamiento cuántico "spooky action at a distance" o acción espeluznante a distanciaCada partícula tiene una información única y propia que puede expresarse como una función matemática.
Por el principio que explica que todo efecto tiene su causa, la información no puede viajar más rápido que el mensajero. Sin embargo, las fórmulas de Einstein explicaban que el mensaje podría estar en su destino incluso antes de que el mensajero hubiese salido. Según sus estudios, una partícula aquí se entrelazaba con otra partícula allá, sin que nada las conectase. Y al cambiar el estado de una partícula, automáticamente y sin que nada mediase entre ellas, cambiaba el estado de la otra. Esto es un hecho anti-natural que parece violar numerosas leyes. Por eso mismo, Albert Einstein llamó al entrelazamiento cuántico como la "acción espeluznante a cierta distancia" y fue propuesto en la paradoja EPR como una manera de demostrar que a la teoría todavía le quedaba mucho por pulir. Einstein, según cuentan, murió sin llegar a reconciliar la realidad cuántica, tan compleja y contraria al mundo que vemos todos los días con sus teorías. Quién sabe si hoy día no cambiaría de opinión..."
..." La mecánica cuántica es aquella que estudia lo más pequeño del universo, mucho más que los microbios y bacterias. De hecho, en ocasiones, mucho más incluso que los propios átomos. Y durante este estudio descubrió una propiedad que no le gustó en absoluto. Según sus fórmulas y papeles, las partículas tienen la capacidad (o incluso la manían, diríamos) de "conectarse" de alguna manera a otras partículas en otra parte del universo. Einstein llamó al entrelazamiento cuántico "spooky action at a distance" o acción espeluznante a distanciaCada partícula tiene una información única y propia que puede expresarse como una función matemática.
Por el principio que explica que todo efecto tiene su causa, la información no puede viajar más rápido que el mensajero. Sin embargo, las fórmulas de Einstein explicaban que el mensaje podría estar en su destino incluso antes de que el mensajero hubiese salido. Según sus estudios, una partícula aquí se entrelazaba con otra partícula allá, sin que nada las conectase. Y al cambiar el estado de una partícula, automáticamente y sin que nada mediase entre ellas, cambiaba el estado de la otra. Esto es un hecho anti-natural que parece violar numerosas leyes. Por eso mismo, Albert Einstein llamó al entrelazamiento cuántico como la "acción espeluznante a cierta distancia" y fue propuesto en la paradoja EPR como una manera de demostrar que a la teoría todavía le quedaba mucho por pulir. Einstein, según cuentan, murió sin llegar a reconciliar la realidad cuántica, tan compleja y contraria al mundo que vemos todos los días con sus teorías. Quién sabe si hoy día no cambiaría de opinión..."
lunes, 14 de septiembre de 2015
Misterio cuántico / Opinión
Extracto del artículo de Opinión:--->(Para leer el artículo completo pincha en el título aquí arriba):
"....Hay aspectos profundamente perturbantes de la mecánica cuántica. Por ejemplo el hecho de que de acuerdo a esta teoría un objeto puede estar en dos, tres o muchos lugares simultáneamente. Su existencia en un lugar específico es una realidad únicamente después de que ha sido “observado”. Esto pareciera negar la existencia de un mundo físico independientemente de nuestra observación. Si esto le parece a usted confuso seguramente le será reconfortante saber que a Albert Einstein también le parecía lo mismo.
La historia del “experimento del gato de Schrödinger” es también famosa pues ilustra que las ideas cuánticas se aplican a lo grande y a lo pequeño. De acuerdo a este experimento mental un gato puede estar simultáneamente vivo y muerto hasta que nuestra observación del gato “causa” que se encuentre vivo o muerto. Esto es confuso pero aún más difícil de interpretar es el hecho de que encontrar al gato muerto necesariamente crea una historia que explica su rigor mortis, mientras que encontrar al gato vivo creará una historia que explique el hambre que tendrá el gato al ser encontrado. Sin embargo lo extraordinario es que todo esto ocurrirá “de reversa” en el tiempo. ¿Cómo puede ser esto posible?..."
"....Hay aspectos profundamente perturbantes de la mecánica cuántica. Por ejemplo el hecho de que de acuerdo a esta teoría un objeto puede estar en dos, tres o muchos lugares simultáneamente. Su existencia en un lugar específico es una realidad únicamente después de que ha sido “observado”. Esto pareciera negar la existencia de un mundo físico independientemente de nuestra observación. Si esto le parece a usted confuso seguramente le será reconfortante saber que a Albert Einstein también le parecía lo mismo.
La historia del “experimento del gato de Schrödinger” es también famosa pues ilustra que las ideas cuánticas se aplican a lo grande y a lo pequeño. De acuerdo a este experimento mental un gato puede estar simultáneamente vivo y muerto hasta que nuestra observación del gato “causa” que se encuentre vivo o muerto. Esto es confuso pero aún más difícil de interpretar es el hecho de que encontrar al gato muerto necesariamente crea una historia que explica su rigor mortis, mientras que encontrar al gato vivo creará una historia que explique el hambre que tendrá el gato al ser encontrado. Sin embargo lo extraordinario es que todo esto ocurrirá “de reversa” en el tiempo. ¿Cómo puede ser esto posible?..."
sábado, 12 de septiembre de 2015
miércoles, 9 de septiembre de 2015
El matemático que resolvió un problema de 271 años de antigüedad
¿Es cierto que todo número impar mayor que cinco puede expresarse como la suma de tres números primos? La respuesta a esa pregunta catapultó al peruano Harald Helfgott al estrellato de los matemáticos
martes, 8 de septiembre de 2015
The Beatles --->Hey Jude (Subtitulada Español Inglés)--> (compuesta por Paul McCartney)
-Qué te pasa Jules?
-Estoy triste tío Paul ... (respondió evasivo el joven Julian)
-Bueno, estar triste puede ser bueno a veces ...Quieres compartirlo conmigo Jules ...? Para algo estamos los amigos no?
-Tio Paul es que lo de mis padres me tiene muy muy triste (Afirmó el joven adolescente Julian a duras penas conteniendo una lágrima)
Paul se acercó y abrazó al hijo de su mejor amigo, a quien quería igual que si fuera de su propia sangre. Mientras le abrazaba le dijo: "Es bueno estar triste a veces Paul y puede ser no solamente necesario, para alinearse, sino hasta alegre ..."
-Tio Paul, desde que estuvísteis en la India todos vosotros estáis muy cambiados, por no decir demasiado raros. Decís cosas difíciles de entender que dudo que hasta vosotros mismos seáis capaces de comprender. El caso es que hablando de cosas generales me da igual entenderos o no, pero ahora es que estoy triste y necesito que me expliques por qué estar triste, puede siginificar algo necesario y además hasta alegre??
Paul que escuchaba atentamente a Jules, sentóse en la gran escalinata que llevaban un rato bordeando por su límite superior, quizás para evitar un mal paso, quizás para concentrarse mejor
-Jules, cuando estamos tristes es porque nuestra alma que es la que conoce La Verdad, LO Que Hay de Verdad, nos está enviando un mensaje
-Qué mensaje tio Paul?
-Jules, yo quiero ayudarte, pero no todo puedo explicarlo ...Se pueden explicar las cosas de la mente, pero Hay cosas que sólo se sienten ...unas son buenas y otras malas. Son emociones y eso que simplemente, se sienten. No es imposible, pero es difícil de explicar qué es el color rojo por ejemplo, o el verde, sin recurrir a comparaciones de que el verde es el de la hierba etc. Sin comparar, explícame qué es el color verde Paul?
-Pero es que los dos se quedarán solos sin amor Paul y eso me entristece ya que yo los quiero a ambos ...(repuso Paul refiriéndose a sus padres a punto de separarse, haciendo caso omiso a la pregunta de Paul sobre el color verde)
-Mira Jules, yo ni quiero ni puedo ni debo entrometerme en los asuntos de tus padres y de verdad que desconozco lo que les ha pasado. Esto es un tema que sólo ellos pueden y deben de manejar, pero lo que sí te puedo decir es que nadie nunca se queda sin amor. Jamás estamos en la vida sin amor Jules!
-Ves tío Paul, otra vez con las cosas de la India no ...? Si no fuera porque te respeto mucho, te preguntaría si te has fumado algo ...
-Jules, escúchame (le dijo Paul a su sobrino sujetándole las manos y mirándole fijamente a los ojos): "El Amor lo llevamos siempre dentro de nuestro corazón!"
-Muy poético tio Paul y muy de la India, pero me parece por lo que estoy viendo que trataré de ir por la vida sin enamorarme jamás de nadie, ya que en las películas y en lo que he visto, aquellos que se enamoran, sufren y hasta se enferman de dolor. Así que seré un hombre de hielo!
-Paul rió sonoramente mientras escuchaba al hijo de su amigo y prosiguió:
"Eso hacen los cobardes Jules y tú no eres un cobarde, los frívolos y tú tampoco lo eres, los que tienen miedo a la vida o aquellos que son tan fríos que ni siquiera tienen sangre en sus venas porque están muertos en vida, hasta que les llega el día de la muerte y quieren recuperar el terreno perdido, lo que no han vivido, pero ya es tarde. Nunca temas abrir las puertas de tu corazón Jules a la portadora de la llave. Déjala entrar bajo tu piel Jules! Hazla tuya! Llévala contigo a donde quiera que vayas y de este modo y sólo de este modo Tú mejorarás y además la harás a ella también mejor porque de este modo tú también entrarás bajo su piel y así ella también te llevará siempre adonde quiera que vaya!Sólo el Amor nos mejora Jules que es lo mismo que mejorar al mundo!"
...............De repente Jules sorprendióse a sí mismo sonriendo a Paul quien a la vista de esto agregó:
-Ya ves como puede ser alegre la tristeza Jules? TEnía o no tenía razón yo?
-Sí tio pero sigo sin entender algo: Si yo tengo novia entonces comprendo lo de llevar su amor en mi interior al otro lado del mundo, pero y si no la tengo?
-Ese amor que dices son los ladrillos, pero hay un cemento y una arena sin las cuales esos ladrillos por sí mismos no valen, porque sin cemento y arena se caen, claro. Ese cemento y esa arena son un Amor superior a todos, no es siempre visible ya que es mudo, se practica, es casi secreto, sólo se siente ...
-Tio Paul por favor, no me hables como el gurú hindú ese que os machacó las neuronas tantos meses en la India, por favor, dime las cosas claras, cuál es ese cemento y esa arena? (preguntó el niño impaciente a Paul)
-El cemento lo llevas en tus hombros Jules, tú lo mueves, es el Amor y el Respeto por ti mismo, adorar y respetar la llama que hay en ti, mantenerla siempre encendida, procurar oirla, sentirla ...
-Y la arena tio Paul?
-La arena es lo mismo que el cemento pero saber verlo en la persona que amas Jules, mejorarlo y si ves que no puedes mejorarlo, no hay término medio Jules, entonces es mejor que te apartes y que la dejes mejorarse a sí mism@, ya que el objetivo del amor en la vida debe de ser evolucionar, no es así Jules?
Jules: Sigo sin entender nada de lo que me dices Tío Paul, pero el caso es que hay algo en ti que me ha tranquilizado mucho y hasta incluso me hace ahora sentirme contento
Paul: Claro que sí hijo!, la aspirina no la ves reaccionar en el interior y sin embargo: Actúa !...
Jules: Pero cómo puedo mejorar a alguien que ya no es mi novia, que ya no está conmigo físicamente? En silencio como puedo mejorarla y mejorarme?
Paul a Jules: No es a alguien Jules, es a ti mismo, porque la otra persona también eres tú ...En cuanto al silencio, no es tal, está lleno de mucho sonido Jules ...Además no tienes que ver físicamente a alguien para sentirle con cosas bonitas, ni para todo lo contrario, para odiarle por ejemplo ...a que no? a que esto sí que lo entiendes mejor jajajaja? El otro lado de la moneda ...
Jules: Tío Paul, sigo sin entender las cosas son muy simples en las películas: Se casaron fueron muy felices y comieron muchas perdices ...Tengo la sensación de que sigo sin entender casi nada. No sé nada
Paul a Jules: "Nadie sabe nada hijo. Aquí todos somos peregrinos y humildes aprendices"
Paul McCartney entonces cogió una guitarra y comenzó a dar forma a una melodía mientras respondía al queridísimo Julian Lennon (Jules), primogénito de su gran amigo John Lennon: "Jules, te dejaré este mensaje cifrado para ti, para que lo entiendas cuando lo tengas que entender", pero recuerda: "Sólo puedes mejorar tu mundo que es el mundo, con tu corazón y para hacer esto, no tienes que esperar por nadie Jules! De todos modos no estás solo ...! Hay muchos músicos en esta orquesta!"
-Muy bonito tio Paul, pero si no te importa quita lo de Jules por favor y ya que hablamos de cosas de la India, agrégadle a la canción todos esos instrumentos musicales raros que os trajísteis de la India, puede ser tio Paul?
Entonces Paul McCartney, sonriendo al querido Jules, repuso: "Sí Jules, los instrumentos raros como los llamas, en la parte final los agregaremos entre todos y en cuanto al nombre, tranquilo: En vez de "Hey Jules", pondremos: "Hey Jude" TE parece correcto?
-Sí tio Paul, repuso contento Jules Lennon
Carlos Molina Soto
-Estoy triste tío Paul ... (respondió evasivo el joven Julian)
-Bueno, estar triste puede ser bueno a veces ...Quieres compartirlo conmigo Jules ...? Para algo estamos los amigos no?
-Tio Paul es que lo de mis padres me tiene muy muy triste (Afirmó el joven adolescente Julian a duras penas conteniendo una lágrima)
Paul se acercó y abrazó al hijo de su mejor amigo, a quien quería igual que si fuera de su propia sangre. Mientras le abrazaba le dijo: "Es bueno estar triste a veces Paul y puede ser no solamente necesario, para alinearse, sino hasta alegre ..."
-Tio Paul, desde que estuvísteis en la India todos vosotros estáis muy cambiados, por no decir demasiado raros. Decís cosas difíciles de entender que dudo que hasta vosotros mismos seáis capaces de comprender. El caso es que hablando de cosas generales me da igual entenderos o no, pero ahora es que estoy triste y necesito que me expliques por qué estar triste, puede siginificar algo necesario y además hasta alegre??
Paul que escuchaba atentamente a Jules, sentóse en la gran escalinata que llevaban un rato bordeando por su límite superior, quizás para evitar un mal paso, quizás para concentrarse mejor
-Jules, cuando estamos tristes es porque nuestra alma que es la que conoce La Verdad, LO Que Hay de Verdad, nos está enviando un mensaje
-Qué mensaje tio Paul?
-Jules, yo quiero ayudarte, pero no todo puedo explicarlo ...Se pueden explicar las cosas de la mente, pero Hay cosas que sólo se sienten ...unas son buenas y otras malas. Son emociones y eso que simplemente, se sienten. No es imposible, pero es difícil de explicar qué es el color rojo por ejemplo, o el verde, sin recurrir a comparaciones de que el verde es el de la hierba etc. Sin comparar, explícame qué es el color verde Paul?
-Pero es que los dos se quedarán solos sin amor Paul y eso me entristece ya que yo los quiero a ambos ...(repuso Paul refiriéndose a sus padres a punto de separarse, haciendo caso omiso a la pregunta de Paul sobre el color verde)
-Mira Jules, yo ni quiero ni puedo ni debo entrometerme en los asuntos de tus padres y de verdad que desconozco lo que les ha pasado. Esto es un tema que sólo ellos pueden y deben de manejar, pero lo que sí te puedo decir es que nadie nunca se queda sin amor. Jamás estamos en la vida sin amor Jules!
-Ves tío Paul, otra vez con las cosas de la India no ...? Si no fuera porque te respeto mucho, te preguntaría si te has fumado algo ...
-Jules, escúchame (le dijo Paul a su sobrino sujetándole las manos y mirándole fijamente a los ojos): "El Amor lo llevamos siempre dentro de nuestro corazón!"
-Muy poético tio Paul y muy de la India, pero me parece por lo que estoy viendo que trataré de ir por la vida sin enamorarme jamás de nadie, ya que en las películas y en lo que he visto, aquellos que se enamoran, sufren y hasta se enferman de dolor. Así que seré un hombre de hielo!
-Paul rió sonoramente mientras escuchaba al hijo de su amigo y prosiguió:
"Eso hacen los cobardes Jules y tú no eres un cobarde, los frívolos y tú tampoco lo eres, los que tienen miedo a la vida o aquellos que son tan fríos que ni siquiera tienen sangre en sus venas porque están muertos en vida, hasta que les llega el día de la muerte y quieren recuperar el terreno perdido, lo que no han vivido, pero ya es tarde. Nunca temas abrir las puertas de tu corazón Jules a la portadora de la llave. Déjala entrar bajo tu piel Jules! Hazla tuya! Llévala contigo a donde quiera que vayas y de este modo y sólo de este modo Tú mejorarás y además la harás a ella también mejor porque de este modo tú también entrarás bajo su piel y así ella también te llevará siempre adonde quiera que vaya!Sólo el Amor nos mejora Jules que es lo mismo que mejorar al mundo!"
...............De repente Jules sorprendióse a sí mismo sonriendo a Paul quien a la vista de esto agregó:
-Ya ves como puede ser alegre la tristeza Jules? TEnía o no tenía razón yo?
-Sí tio pero sigo sin entender algo: Si yo tengo novia entonces comprendo lo de llevar su amor en mi interior al otro lado del mundo, pero y si no la tengo?
-Ese amor que dices son los ladrillos, pero hay un cemento y una arena sin las cuales esos ladrillos por sí mismos no valen, porque sin cemento y arena se caen, claro. Ese cemento y esa arena son un Amor superior a todos, no es siempre visible ya que es mudo, se practica, es casi secreto, sólo se siente ...
-Tio Paul por favor, no me hables como el gurú hindú ese que os machacó las neuronas tantos meses en la India, por favor, dime las cosas claras, cuál es ese cemento y esa arena? (preguntó el niño impaciente a Paul)
-El cemento lo llevas en tus hombros Jules, tú lo mueves, es el Amor y el Respeto por ti mismo, adorar y respetar la llama que hay en ti, mantenerla siempre encendida, procurar oirla, sentirla ...
-Y la arena tio Paul?
-La arena es lo mismo que el cemento pero saber verlo en la persona que amas Jules, mejorarlo y si ves que no puedes mejorarlo, no hay término medio Jules, entonces es mejor que te apartes y que la dejes mejorarse a sí mism@, ya que el objetivo del amor en la vida debe de ser evolucionar, no es así Jules?
Jules: Sigo sin entender nada de lo que me dices Tío Paul, pero el caso es que hay algo en ti que me ha tranquilizado mucho y hasta incluso me hace ahora sentirme contento
Paul: Claro que sí hijo!, la aspirina no la ves reaccionar en el interior y sin embargo: Actúa !...
Jules: Pero cómo puedo mejorar a alguien que ya no es mi novia, que ya no está conmigo físicamente? En silencio como puedo mejorarla y mejorarme?
Paul a Jules: No es a alguien Jules, es a ti mismo, porque la otra persona también eres tú ...En cuanto al silencio, no es tal, está lleno de mucho sonido Jules ...Además no tienes que ver físicamente a alguien para sentirle con cosas bonitas, ni para todo lo contrario, para odiarle por ejemplo ...a que no? a que esto sí que lo entiendes mejor jajajaja? El otro lado de la moneda ...
Jules: Tío Paul, sigo sin entender las cosas son muy simples en las películas: Se casaron fueron muy felices y comieron muchas perdices ...Tengo la sensación de que sigo sin entender casi nada. No sé nada
Paul a Jules: "Nadie sabe nada hijo. Aquí todos somos peregrinos y humildes aprendices"
Paul McCartney entonces cogió una guitarra y comenzó a dar forma a una melodía mientras respondía al queridísimo Julian Lennon (Jules), primogénito de su gran amigo John Lennon: "Jules, te dejaré este mensaje cifrado para ti, para que lo entiendas cuando lo tengas que entender", pero recuerda: "Sólo puedes mejorar tu mundo que es el mundo, con tu corazón y para hacer esto, no tienes que esperar por nadie Jules! De todos modos no estás solo ...! Hay muchos músicos en esta orquesta!"
-Muy bonito tio Paul, pero si no te importa quita lo de Jules por favor y ya que hablamos de cosas de la India, agrégadle a la canción todos esos instrumentos musicales raros que os trajísteis de la India, puede ser tio Paul?
Entonces Paul McCartney, sonriendo al querido Jules, repuso: "Sí Jules, los instrumentos raros como los llamas, en la parte final los agregaremos entre todos y en cuanto al nombre, tranquilo: En vez de "Hey Jules", pondremos: "Hey Jude" TE parece correcto?
-Sí tio Paul, repuso contento Jules Lennon
Carlos Molina Soto
domingo, 6 de septiembre de 2015
Suscribirse a:
Entradas (Atom)