Extracto del artículo de Alfonso Reece Dousdebés en www.eluniverso.com (para leer el artículo completo, pincha el título por favor):
..."Los estoicos, entre otras importantes escuelas filosóficas, desarrollaron ideas negadoras de la libertad. Claro que no creían en un determinismo simplista, por eso para evitar la consecuencia real de esta idea, que es hacer irresponsables a los seres humanos, desarrollaron ingeniosas argumentaciones que compatibilizan la responsabilidad con la predeterminación. El griego Crisipo de Solos, por ejemplo, decía que una afirmación sobre un hecho futuro solo puede ser verdadera o falsa. La verdad no puede transformarse en mentira ni viceversa. Entonces, el hecho futuro será de una sola manera. Pero como no sabemos cuál será la forma determinada del porvenir, tenemos libertad de elegir nuestra conducta, aunque esa elección siempre nos lleve a cumplir lo que estuvo previamente establecido. Las doctrinas deterministas llevan, tarde o temprano, a la aparición de caudillos o grupos que consideran que conocen cómo será el porvenir y tratan de adelantarlo o coadyuvarlo. Y como consideran a la libertad como una ilusión, el respetarla no es asunto que les preocupe demasiado. No se puede querer lo que no se cree. Por lo general esas mismas personas consideran que los delincuentes son, en el fondo, inocentes que delinquieron obligados por circunstancias invencibles. No vamos a rebatir estos absurdos, que se encargue de ello Aristóteles, cuyas obras se convierten en lectura obligatoria"
No hay comentarios:
Publicar un comentario