Física, filosofía, pensamientos, música, cine, artes marciales, humor y búsqueda en todos los sentidos____________________ "Hal 9000" es el supercomputador de última generación y verdadero protagonista en la película: "2001 una Odisea en el espacio" de Stanley Kubrick--------------------- "Todos los caminos de bondad conducen a la iluminación y al despertar". Buda
martes, 31 de diciembre de 2013
Ya viene llegando ...
Y si no llega, o si mis ojos no lo pueden ver nunca, no importa, soy feliz con esa ilusión!
lunes, 30 de diciembre de 2013
"Hombre casado". Irakere
OS DESEO EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE ...(PARA AQUELLOS QUE HAYAMOS SUFRIDO LA PARTIDA, EN MI CASO UN TIO Y UN GRAN AMIGO) DE ALGUIEN IMPORTANTE EN ESTE 2013, O PARA AQUELL@S QUE SE ENCUENTRAN PADECIENDO ALGUNA ENFERMEDAD, O CARENCIAS DE TODO TIPO, NO SÓLO LAS ECONÓMICAS O LA ENFERMEDAD DE UN SER QUERIDO, TAMBIÉN CARENCIAS EMOCIONALES, SUFRIMIENTO, INCOMPRENSIÓN, SOLEDAD FÍSICA O SOLEDAD EN "COMPAÑÍA" QUE ES PEOR, BUENO A TOD@S OS INVITO A QUE BUSQUEMOS ESE RINCÓN EN EL TIEMPO Y EN NUESTRO INTERIOR, PARA POR LO MENOS TENER FE Y FUERZA PARA SALIR DE ESE AGUJERO. HAY QUE INTENTAR SIEMPRE SACAR LA ENSEÑANZA QUE CADA EXPERIENCIA NOS DA Y RECUERDEN SIEMPRE QUE CUANDO LA NOCHE ES MÁS OSCURA, ES PRECISAMENTE CUANDO ESTÁ A PUNTO DE AMANECER Y POR TODO ESTO, DIGO QUE SIEMPRE EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE, OS DESEO A TOD@S UNA FELIZ NOCHE VIEJA MAÑANA Y PARA PASADO UN FELIZ 2014. UN ABRAZO A TOD@S!. Carlos
Krishnamurti en Brookwood Park 1984. 3ra reunión y 1º encuentro de preguntas y respuestas
(Extractos de la conferencia de K. Para verla completa, pincha arriba en el título/enlace)
___________________________________________________________________________
K.- ¿Es posible, reconociendo que estamos fragmentados, parcelados, divididos en nosotros mismos, contradictorios, deseos opuestos, etc, conociendo y siendo conscientes de todo eso, ¿podríamos encarar un problema con un enfoque diferente?
Por qué tenemos problemas?
Tenemos tantos!: Políticos, religiosos, sexuales, etc. Múltiples problemas en la vida.
Y se están acrecentando, en una sociedad tan sofisticada, tan compleja -superpoblación, malos gobiernos, etc. Pero al solucionar un problema, parece que los incrementamos. No es así? Por qué?
Al responder a estas preguntas, la respuesta va a despertar problemas similares.
Por qué tenemos problemas? Y: ¿Es posible encarar un problema, sin que el cerebro esté de antemano condicionado a solucionar problemas? Comprenden mi pregunta?
Alguien del público: Yo no la entiendo
K.Eh? Usted no la entiende? Tampoco yo, por ahora. (Risas)
Veámoslo, pues. Vamos a la escuela, desde pequeños, a los 5, o a los 7 años, etc. Y los niños se enfrentan a problemas de matemáticas, de escritura, lectura, ya saben. Ello se convierte en un problema. Así, desde niños nuestro cerebro se condiciona a solucionar problemas. Verdad? Es un hecho. NO es ninguna teoría fantástica del que les habla. Uno va al instituto y más problemas. A la universidad, al trabajo, diversos cargos, vocaciones, etc. Problema tras problema. Nuestro cerebro está repleto de problemas. No es así?
Y desde un cerebro condicionado a solucionar problemas, buscamos siempre una solución a los mismos. No es así? Está claro? Nos comprendemos? Ahora, cómo los solucionará el cerebro si no está libre de ellos? Correcto? Estamos un poco juntos en esto? Es una pregunta bastante interesante. Investiguémosla , por favor.
...Su cerebro está condicionado para solucionar problemas pero nunca los hemos solucionado. Se incrementan más y más. Por qué? ...Es posible tener un cerebro que no esté condicionado a solucionar problemas, sino que los comprenda?...El cerebro, buscando una solución al problema, no comprende el problema en sí, sino que busca una solución. Verdad? Nos comprendemos un poquito? Sí? Bien.
Al comprenderlo, la solución puede que se halle en él mismo ...no fuera del problema ..."
________________________________________
..."Un ejemplo muy corriente: Nunca hemos puesto fin a las guerras. Los seres humanos desde su aparición en esta tierra han hecho la guerra...y nunca hemos solucionado el problema de la guerra. Pero hemos decidido reorganizar la forma de matar mejor al hombre. Y a esta reorganización, de cómo matar mejor, se le llama progreso. No sé si lo están siguiendo. No es una broma.
Así vamos de organización en organización. Primero tuvimos la Liga de Naciones y ahora las Naciones Unidas, pero las guerras siguen. Tienen diferentes organizaciones. Comprenden?
Vamos de una organización a otra, confiando en solucionar problemas ...y sin embargo, los multiplicamos. Así, nunca paramos las guerras. Y la causa es el nacionalismo, la división económica, las divisiones locales, etc, etc. División linguística, racial, religiosa, económica, cultural, etc. Ellas dividen a los hombres. Todos somos seres humanos, todos sufrimos, tenemos dolor, ansiedad, aburrimiento, soledad, desespero. Eso no lo abordamos, sino que queremos solucionar problemas, que parecen tener causas externas. No es así?...
...Preguntamos si todo esto es correcto? Tal vez todo sea erróneo? (Risas)
Alguien del público: No, no es erróneo ..."
____________________________________________
..."Si uno no puede seguir con su esposa, peleas, discusiones y demás, se divorcia y elige a otra persona. Y repite lo mismo. Verdad? Si uno tiene dinero! (Risas)
Si tiene mucho tiempo y energía, ...éste es el juego que se da por el mundo, en menor o mayor escala. Pero el problema no es el divorcio o toda la complicación de la relación, sino comprender la profundidad y el significado de la misma. La relación, como señalábamos, es de lo más importante de la vida. No sus manifestaciones emotivas, las rabietas, la neurosis de la relación, sino ¿qué es importante y significativo? Qué hay de profundo en la relación? Pero nunca nos hacemos esta pregunta. Queremos solucionar el problema de la relación. Entienden? Y así, nunca lo solucionamos. Los psiquiatras, psicoterapeutas, etc, se están multiplicando por el mundo, igual que setas. Pero no solucionan problemas. Ellos no solucionan todo esto en profundidad. Deberíamos pues considerar juntos qué es el arte de vivir. Comprenden señores? Hace una mañana hermosa ..."
__________________________
...Exacto. La señora dice que si tenemos un sistema, un patrón para solucionar problemas el sistema está operando, no la comprensión y profundidad del problema. Es lo mismo.
Estábamos hablando del arte de vivir. Perdón. Estas son las preguntas (mostrando papel con las 6 preguntas). Pero así es ...(Risas). No les importa? ...
,,,Pero preguntamos: Qué es el arte de vivir?. Hay el arte de la poesía, de la pintura, de tantas cosas, el arte de cocinar, especialmente hoy en día, etc. Pero nunca nos preguntamos, quizás sea el arte más grande. Cuál es el arte de vivir? Hay un arte ahí? O todo es casualidad? ... cuestión de genes, un azar biológico, etc? Cuál es es el verdadero arte de vivir? Están esperando que yo responda?...
Si uno responde, por favor, no lo conviertan en un problema. (Risas)
Entonces el arte se echa por la ventana. Observemos esto juntos, para averiguar qué es el arte de vivir ...
__________________________________
...La pregunta correcta, cuando la hace, es la respuesta correcta.
______________________________
...Haga lo que haga la actividad limitada del pensamiento, creará desorden, porque el pensamiento nace del conocimiento y el conocimiento es limitado. No es cierto? Oh, por dios!...
__________________________________________
..."el que habla dice algo, que ustedes mismos aún no han descubierto. No habla de lo que él ha descubierto. Eso no tiene ninguna importancia ...sino las palabras, lo que el teléfono dice, lo que las palabras, todo lo que ustedes están escuchando. Pero escuchar es observar sus propios pensamientos, sus sentimientos, sus reacciones, correcto? El que habla meramente hace de espejo, en el cual ustedes al escuchar, se descubren a sí mismos. Comprenden lo que digo? El que habla como persona y como ha repetido a menudo, no tiene absolutamente ninguna importancia. Y lo dice de veras.
Y lo que él dice no es algo ajeno que usted deba comprender, que tenga que actuar en usted. Si fuera así, algo ajeno que tuviera que actuar en usted, usted podría igualmente tomar una droga. Pero si escucha lo que se dice y se pregunta, qué siento al respecto? Cuál es mi reacción a lo que está diciendo? Comprende? ...hay una comunicación entre lo que está diciendo y usted mismo. No es así? La comunicación cesa cuando meramente escucha lo que dice...
...Antes que nada él dice que no es su gurú (gurú=maestro o guía). En absoluto. Para él esto es un anatema. Y ustedes tampoco son sus seguidores. Correcto? Y no tienen por qué vivir aquello de lo que está hablando. De lo que habla es de la vida de ustedes, profunda y no desvelada. El no habla de sí mismo, sino de ustedes. Habla de su vida, su vida cotidiana, monótona, aburrida, cansada, llena de temor, de sufrimiento y soledad. Violencia, embustes, falta de honradez e integridad. Donde hay integridad hay fuerza. Pero ese es otro asunto. Entonces usted puede permanecer solo. Nada le afecta. No está influenciado por nadie, puesto que descubre por sí mismo lo que es verdadero. No la verdad según usted, ni según otra persona, sino la verdad, que no es de él, ni es suya. Es algo por completo, fuera de la actividad del cerebro. NO voy a entrar en ello por ahora. Así pues: Estamos juntos averiguando qué es la verdad. Estamos juntos descubriendo qué es el arte de vivir ...el modo de escuchar, la forma de aprender, y de ver. Y si ustedes ven, ello es suyo. Entonces no necesitan ningún gurú, ningún líder, ningún libro. Comprenden?
Vivimos de los conocimientos de otras personas. No tenemos profunda percepción "insight" de nosotros mismos de nuestra propia existencia ..."
________________________________________________________
"...Nace la bondad de lo que es malo? Puesto que yo conozco lo que es malo, por tradición, condicionamiento, por lo que la gente ha dicho y escrito. Y esa maldad, ese mal, lo que es malo, lucha contra lo bueno. Y lo bueno lucha contra lo malo. Verdad? Así pues pregunto: Nace lo que es bueno de lo que es malo? Entienden mi pregunta? Es una pregunta sencilla. Si la bondad nace de lo que es malo, no es buena. Verdad? En cuyo caso estarían mutuamente relacionados. Por lo tanto no es buena. Lo están siguiendo? ........
.....Así la bondad siempre es como referencia a lo malo. Pero nosotros decimos algo totalmente diferente: La bondad no tiene relación alguna, en absoluto, con lo que es malo. Para que exista la bondad lo malo tiene que cesar. Esto es todo. No hay ninguna batalla entre ambos...
En nosotros hay estos dos elementos opuestos, esta dualidad ...
_______________________________________________
K.-..."Es malo ser nacionalista? Vamos señores, contesten. Decir, soy francés, soy británico o hindú, sikh, musulmán, ya saben ...Es eso malo?.
Alguien del público: "Puede no serlo para algunos, pero sí para otra gente"
K.-Claro. Para otra gente. Nosotros nos incluimos todos, señor..."
________________________________________________
(Extractos de la conferencia de K. Para verla completa, pincha arriba en el título/enlace)
___________________________________________________________________________
K.- ¿Es posible, reconociendo que estamos fragmentados, parcelados, divididos en nosotros mismos, contradictorios, deseos opuestos, etc, conociendo y siendo conscientes de todo eso, ¿podríamos encarar un problema con un enfoque diferente?
Por qué tenemos problemas?
Tenemos tantos!: Políticos, religiosos, sexuales, etc. Múltiples problemas en la vida.
Y se están acrecentando, en una sociedad tan sofisticada, tan compleja -superpoblación, malos gobiernos, etc. Pero al solucionar un problema, parece que los incrementamos. No es así? Por qué?
Al responder a estas preguntas, la respuesta va a despertar problemas similares.
Por qué tenemos problemas? Y: ¿Es posible encarar un problema, sin que el cerebro esté de antemano condicionado a solucionar problemas? Comprenden mi pregunta?
Alguien del público: Yo no la entiendo
K.Eh? Usted no la entiende? Tampoco yo, por ahora. (Risas)
Veámoslo, pues. Vamos a la escuela, desde pequeños, a los 5, o a los 7 años, etc. Y los niños se enfrentan a problemas de matemáticas, de escritura, lectura, ya saben. Ello se convierte en un problema. Así, desde niños nuestro cerebro se condiciona a solucionar problemas. Verdad? Es un hecho. NO es ninguna teoría fantástica del que les habla. Uno va al instituto y más problemas. A la universidad, al trabajo, diversos cargos, vocaciones, etc. Problema tras problema. Nuestro cerebro está repleto de problemas. No es así?
Y desde un cerebro condicionado a solucionar problemas, buscamos siempre una solución a los mismos. No es así? Está claro? Nos comprendemos? Ahora, cómo los solucionará el cerebro si no está libre de ellos? Correcto? Estamos un poco juntos en esto? Es una pregunta bastante interesante. Investiguémosla , por favor.
...Su cerebro está condicionado para solucionar problemas pero nunca los hemos solucionado. Se incrementan más y más. Por qué? ...Es posible tener un cerebro que no esté condicionado a solucionar problemas, sino que los comprenda?...El cerebro, buscando una solución al problema, no comprende el problema en sí, sino que busca una solución. Verdad? Nos comprendemos un poquito? Sí? Bien.
Al comprenderlo, la solución puede que se halle en él mismo ...no fuera del problema ..."
________________________________________
..."Un ejemplo muy corriente: Nunca hemos puesto fin a las guerras. Los seres humanos desde su aparición en esta tierra han hecho la guerra...y nunca hemos solucionado el problema de la guerra. Pero hemos decidido reorganizar la forma de matar mejor al hombre. Y a esta reorganización, de cómo matar mejor, se le llama progreso. No sé si lo están siguiendo. No es una broma.
Así vamos de organización en organización. Primero tuvimos la Liga de Naciones y ahora las Naciones Unidas, pero las guerras siguen. Tienen diferentes organizaciones. Comprenden?
Vamos de una organización a otra, confiando en solucionar problemas ...y sin embargo, los multiplicamos. Así, nunca paramos las guerras. Y la causa es el nacionalismo, la división económica, las divisiones locales, etc, etc. División linguística, racial, religiosa, económica, cultural, etc. Ellas dividen a los hombres. Todos somos seres humanos, todos sufrimos, tenemos dolor, ansiedad, aburrimiento, soledad, desespero. Eso no lo abordamos, sino que queremos solucionar problemas, que parecen tener causas externas. No es así?...
...Preguntamos si todo esto es correcto? Tal vez todo sea erróneo? (Risas)
Alguien del público: No, no es erróneo ..."
____________________________________________
..."Si uno no puede seguir con su esposa, peleas, discusiones y demás, se divorcia y elige a otra persona. Y repite lo mismo. Verdad? Si uno tiene dinero! (Risas)
Si tiene mucho tiempo y energía, ...éste es el juego que se da por el mundo, en menor o mayor escala. Pero el problema no es el divorcio o toda la complicación de la relación, sino comprender la profundidad y el significado de la misma. La relación, como señalábamos, es de lo más importante de la vida. No sus manifestaciones emotivas, las rabietas, la neurosis de la relación, sino ¿qué es importante y significativo? Qué hay de profundo en la relación? Pero nunca nos hacemos esta pregunta. Queremos solucionar el problema de la relación. Entienden? Y así, nunca lo solucionamos. Los psiquiatras, psicoterapeutas, etc, se están multiplicando por el mundo, igual que setas. Pero no solucionan problemas. Ellos no solucionan todo esto en profundidad. Deberíamos pues considerar juntos qué es el arte de vivir. Comprenden señores? Hace una mañana hermosa ..."
__________________________
...Exacto. La señora dice que si tenemos un sistema, un patrón para solucionar problemas el sistema está operando, no la comprensión y profundidad del problema. Es lo mismo.
Estábamos hablando del arte de vivir. Perdón. Estas son las preguntas (mostrando papel con las 6 preguntas). Pero así es ...(Risas). No les importa? ...
,,,Pero preguntamos: Qué es el arte de vivir?. Hay el arte de la poesía, de la pintura, de tantas cosas, el arte de cocinar, especialmente hoy en día, etc. Pero nunca nos preguntamos, quizás sea el arte más grande. Cuál es el arte de vivir? Hay un arte ahí? O todo es casualidad? ... cuestión de genes, un azar biológico, etc? Cuál es es el verdadero arte de vivir? Están esperando que yo responda?...
Si uno responde, por favor, no lo conviertan en un problema. (Risas)
Entonces el arte se echa por la ventana. Observemos esto juntos, para averiguar qué es el arte de vivir ...
__________________________________
...La pregunta correcta, cuando la hace, es la respuesta correcta.
______________________________
...Haga lo que haga la actividad limitada del pensamiento, creará desorden, porque el pensamiento nace del conocimiento y el conocimiento es limitado. No es cierto? Oh, por dios!...
__________________________________________
..."el que habla dice algo, que ustedes mismos aún no han descubierto. No habla de lo que él ha descubierto. Eso no tiene ninguna importancia ...sino las palabras, lo que el teléfono dice, lo que las palabras, todo lo que ustedes están escuchando. Pero escuchar es observar sus propios pensamientos, sus sentimientos, sus reacciones, correcto? El que habla meramente hace de espejo, en el cual ustedes al escuchar, se descubren a sí mismos. Comprenden lo que digo? El que habla como persona y como ha repetido a menudo, no tiene absolutamente ninguna importancia. Y lo dice de veras.
Y lo que él dice no es algo ajeno que usted deba comprender, que tenga que actuar en usted. Si fuera así, algo ajeno que tuviera que actuar en usted, usted podría igualmente tomar una droga. Pero si escucha lo que se dice y se pregunta, qué siento al respecto? Cuál es mi reacción a lo que está diciendo? Comprende? ...hay una comunicación entre lo que está diciendo y usted mismo. No es así? La comunicación cesa cuando meramente escucha lo que dice...
...Antes que nada él dice que no es su gurú (gurú=maestro o guía). En absoluto. Para él esto es un anatema. Y ustedes tampoco son sus seguidores. Correcto? Y no tienen por qué vivir aquello de lo que está hablando. De lo que habla es de la vida de ustedes, profunda y no desvelada. El no habla de sí mismo, sino de ustedes. Habla de su vida, su vida cotidiana, monótona, aburrida, cansada, llena de temor, de sufrimiento y soledad. Violencia, embustes, falta de honradez e integridad. Donde hay integridad hay fuerza. Pero ese es otro asunto. Entonces usted puede permanecer solo. Nada le afecta. No está influenciado por nadie, puesto que descubre por sí mismo lo que es verdadero. No la verdad según usted, ni según otra persona, sino la verdad, que no es de él, ni es suya. Es algo por completo, fuera de la actividad del cerebro. NO voy a entrar en ello por ahora. Así pues: Estamos juntos averiguando qué es la verdad. Estamos juntos descubriendo qué es el arte de vivir ...el modo de escuchar, la forma de aprender, y de ver. Y si ustedes ven, ello es suyo. Entonces no necesitan ningún gurú, ningún líder, ningún libro. Comprenden?
Vivimos de los conocimientos de otras personas. No tenemos profunda percepción "insight" de nosotros mismos de nuestra propia existencia ..."
________________________________________________________
"...Nace la bondad de lo que es malo? Puesto que yo conozco lo que es malo, por tradición, condicionamiento, por lo que la gente ha dicho y escrito. Y esa maldad, ese mal, lo que es malo, lucha contra lo bueno. Y lo bueno lucha contra lo malo. Verdad? Así pues pregunto: Nace lo que es bueno de lo que es malo? Entienden mi pregunta? Es una pregunta sencilla. Si la bondad nace de lo que es malo, no es buena. Verdad? En cuyo caso estarían mutuamente relacionados. Por lo tanto no es buena. Lo están siguiendo? ........
.....Así la bondad siempre es como referencia a lo malo. Pero nosotros decimos algo totalmente diferente: La bondad no tiene relación alguna, en absoluto, con lo que es malo. Para que exista la bondad lo malo tiene que cesar. Esto es todo. No hay ninguna batalla entre ambos...
En nosotros hay estos dos elementos opuestos, esta dualidad ...
_______________________________________________
K.-..."Es malo ser nacionalista? Vamos señores, contesten. Decir, soy francés, soy británico o hindú, sikh, musulmán, ya saben ...Es eso malo?.
Alguien del público: "Puede no serlo para algunos, pero sí para otra gente"
K.-Claro. Para otra gente. Nosotros nos incluimos todos, señor..."
________________________________________________
(Extractos de la conferencia de K. Para verla completa, pincha arriba en el título/enlace)
sábado, 28 de diciembre de 2013
"Esos locos bajitos" Joan Manuel Serrat
Sabia canción que nos puede valer como brújula, para educar a: "Esos locos bajitos"..., intentando no transmitirles al menos, nuestros defectos, frustraciones, odios, ideologías, complejos y en definitiva, todas nuestras limitaciones.
viernes, 27 de diciembre de 2013
Una partícula puede atravesar un objeto sin entrar ni salir de él!
Físico de origen ruso en una universidad de Tel Aviv, demuestra experimentalmente, lo que dice el título, mejorando y adaptando un antiguo experimento de Young, sobre las dos rendijas y usando una teoría basada en vectores de estado, de un físico japonés de los años 50. Son muchas las asombrosas consecuencias que se derivan de este experimento, inclusive examinándolas con el prisma de la física cuántica clásica. Una de ellas es que el estado presente de un fotón, es resultado de su estado pasado y futuro! Con lo que el estado pasado incluso podría ser modificado variando su estado presente. Otra es la de que en el clásico experimento de las dos rendijas, explicado en este mismo blog, todos los estados posibles de las partículas en el mismo, o sea el atravesar una partícula las dos rendijas, el no atravesar ninguna, el atravesar una de las dos rendijas o atravesar la otra, todos esos estados se manifiestan en la REALIDAD, pero cada uno de ellos en uno de distintos de universos paralelos, entre los cuales está el nuestro. Para más detalles, pinchen en el título o copien enlace de aquí debajo. Para más información, abajo del todo pongo otro enlace y a partir de él puedes seguir indagando.
http://www.abc.es/ciencia/20131216/abci-foton-capaz-atravesar-aparato-201312160947.html
http://arxiv.org/abs/1304.7469
y aquí hay bastantes referencias:
http://arxiv.org/
http://www.abc.es/ciencia/20131216/abci-foton-capaz-atravesar-aparato-201312160947.html
http://arxiv.org/abs/1304.7469
y aquí hay bastantes referencias:
http://arxiv.org/
jueves, 26 de diciembre de 2013
El Gran David Rodigan y el Reggae
Me cuenta mi amigo Phil, joven inquieto y creativo, que compatibiliza perfectamente su vida familiar con su trabajo, pero que además manifiesta su fecunda creatividad como DJ, que por allá por Bristol, Inglaterra, a finales de los 90´s en las emisoras de radio londinenses, sonaba mucho la música de un DJ, apedillado Rodigan, el cual tenía alborotado a todo el mundo, por su gran carisma, su poderosa voz, la impresionante marcha de sus shows y cómo mezclaba el hombre!. Tod@s esperaban encontrar a un señor jamaicano, de raza negra, corpulento, pero miren Uds. por donde que el Gran Rodigan, es de Bristol, bajito, rubio y calvo. Si os gusta el poderío de este estilo musical, llamado reggae disfrútenlo. Un abrazo
martes, 24 de diciembre de 2013
QUE LOS 365 DÍAS Y 6 HORAS DEL AÑO SEAN NOCHE DE PAZ! FELIZ NOCHE BUENA!
(PINCHA TÍTULO/ENLACE PARA VILLANCICO)
LA GRAN INVOCACIÓN *
Desde el punto de Luz en la Mente de Dios,
Que afluya luz a las mentes de los hombres;
Que la Luz descienda a la Tierra.
Desde el punto de Amor en el Corazón de Dios,
Que afluya amor a los corazones de los hombres;
Que Cristo retorne a la Tierra.
Desde el centro donde la Voluntad de Dios es conocida,
Que el propósito guíe a las pequeñas voluntades de los hombres;
El propósito que los Maestros conocen y sirven.
Desde el centro que llamamos la raza de los hombres,
Que se realice el Plan de Amor y de Luz
Y selle la puerta donde se halla el mal.
(La Gran Invocación (LGI) no pertenece a religión, sector o grupo alguno. Es propiedad de toda la Humanidad)
domingo, 22 de diciembre de 2013
viernes, 20 de diciembre de 2013
jueves, 19 de diciembre de 2013
"Y no hago más ná" El Gran Combo
Lo que más risa me da de esta canción tan divertida, es el “...cual si fuera un gran señor ...” jajaja. Que se diviertan oyéndola y si de paso meneáis el esqueleto un poquito, mejor
miércoles, 18 de diciembre de 2013
Krishnamurti (continuación): "Sobre la extraordinaria joya del miedo". Brookwood Park 2
K: "Podemos continuar con lo que decíamos ayer por la mañana?
Creo que es importante recordarles, si me permiten, que esto no es un entretenimiento. Ni un pasatiempo de fin de semana en un bello lugar. Lástima del mal tiempo, pero así es. Estamos en Inglaterra!
Tampoco tratamos de convencerles de ninguna ideología ...ningún concepto, ni una serie de investigaciones programadas.
Antes bien estamos considerando juntos, si podemos, nuestros problemas no sólo los humanos, psicológicos o psíquicos, sino también los externos a nosotros, de ahí fuera en el mundo, tan lleno de peligros terroristas, compromisos ideológicos: los comunistas ...y los supuestamente demócratas, los totalitarios y las dictaduras; y los grandes inventos que están apareciendo en el mundo. Tremendos inventos, no sólo para destruir el hombre y la tierra, sino también para deformar el cerebro de los seres humanos..."
______________________________
K. "También decíamos ayer que desperdiciamos nuestra vida. Con desperdiciar queremos decir hacer cosas que prácticamente no tienen ningún sentido a excepción de ganarse la vida, etc. También estuvimos hablando del tiempo, el pensamiento y la seguridad. El cerebro sólo puede funcionar excelentemente, a su mayor capacidad y energía cuando está completamente seguro, sin vivir de ilusiones a las que se aferra, a conceptos, creencias, fe, ideas fantásticas, o los ideales de Marx, Lenin, etc ... o nos aferramos a nuestros ideales democráticos. Hablamos del tiempo y de la relación que hay entre tiempo y seguridad, siendo tiempo el mañana, mil mañanas, uno detrás de otro. Hay seguridad en ese mañana?
Nos comprendemos mutuamente?
El que habla formula la pregunta de si existe seguridad yendo en pos del mañana, en pos del futuro, lo cual es tiempo? De acuerdo? Por favor ...
No hablo solo y es importante entenderlo, sí, investigar en nosotros mismos para comprender todo lo que llamamos psique, que es nuestro ser..."
(Si te apetece que investiguemos juntos, pinchando como siempre, arriba en el título, para ver la 2da conferencia y POR FAVOR RECUERDA, como dice él mismo, no "creas" nada, ni dejes de creer, ya que la creencia ciega no conlleva esfuerzo, es cómodo y no implica "comerse el coco", proceso interno y sobretodo, no mirarnos con ojo crítico a nosotros mismos... Así que no des absolutamente nada por sentado pasivamente, por mucha gente que esté ahí en esa conferencia y por muy Krishnamurti que sea, sin que pase por el prisma de TU análisis interno, ni tampoco lo rechaces de plano y analicemos lo que expone, cuando puedas, claro y desde luego si te apetece. Vamos que si quieres, lo coloques en la bandeja de entrada o en la cola de procesamiento del "cerebro", sin prejuicios. Entrecomillo lo de cerebro, ya que el cerebro y los pensamientos, como él mismo afirma, nos limitan, ya que generan separación entre lo estudiado y el que lo estudia... De todos modos, tal vez el sendero suyo no no es el tuyo ni el mío, pero quédate con el método de análisis interno. Espero que nos sea de utilidad a tod@s. Un abrazo. Carlos)
martes, 17 de diciembre de 2013
Krishnamurti sobre la causa del conflicto en todas las relaciones. Brockwood Park 1 1984
Impresionante la humildad con la que comienza esta conferencia, donde nos invita a que seamos parte activa. Aunque fué pronuciada en 1984, tiene mucha vigencia todo lo que propone analizar por cada uno, individualmente
Pequeño extracto de la misma....
K: Qué es el conflicto? Los ideales generan conflicto? Lo origina cualquier forma de futuro y de presente? Son ellos los responsables de nuestro conflicto?
El futuro que uno desconoce, y el presente que es el pasado ...
El pasado está en conflicto con el presente y con el futuro.
Confío en que se entienda todo esto. Es el conflicto la dualidad de agrado y desagrado?
...el bien y el mal, lo que debería ser y lo que es? Surge el conflicto de estos factores?
Si somos absolutamente serios y conscientes, es un hecho obvio que vivimos en conflicto. Desde la infancia, durante los largos o cortos años de existencia, el conflicto parece ser uno de los factores predominantes de la vida. A menos que uno descubra por sí mismo las causas de este conflicto, el mero hecho de ir podando sus expresiones externas, tendrá muy poca significación. Cuál es la causa del conflicto?
Dondequiera que haya una causa con su efecto, cuando se comprende la causa profundamente, no sólo de forma verbal, teórica o intelectual, sino como un hecho de la propia vida, comprenderla profundamente, entonces la causa puede llegar a su fin y por lo tanto el conflicto puede llegar a su fin. Así, nosotros juntos vamos a averiguar cuál es la causa del conflicto ....La causa, la raiz ....Descubrir la causa no es un proceso de análisis. Análisis implica el analizador y lo analizado, ¿no? ¿De acuerdo? El que dice: “He de hallar la causa de este conflicto” y entonces empieza a investigar como si se tratara de algo fuera de él y entonces lo analiza. No es el analizador lo analizado? Por favor, penetren en esto un poco, si están dispuestos. Es el analizador diferente de lo que él analiza? Quién es el analizador? Aparte del psicólogo profesional, del psiquiatra, etc, lo que estamos haciendo ahora, es comprender la causa del conflicto. Es la causa del conflicto algo que tiene que ser analizado? Entonces si usted analiza la causa, ¿quien es el analizador? Es el analizador diferente de aquello que está analizando? Comprenden mi pregunta? Estoy hablando solo? (risas) Están realmente interesados en esto? (Respuesta: Sí)
K: No por favor, no animen al que habla. No vale la pena (Risas)
K: Están verdaderamente interesados en todo esto? Es algo muy serio todo esto, no es sólo algo para una hora. Es su vida. Es el modo en que viven, toda la cuestión del amor, de la ternura ...del cuidado, del afecto. Todo ello está involucrado en esto. No se trata de estar de acuerdo con el que habla, lo cual es bastante absurdo ...Si ustedes están real y profundamente interesados en esto ...o sea, en averiguar por sí mismos, no por el que habla ...sino por uno mismo averiguar la causa del conflicto. Y cuando se descubre la causa ... el efecto desaparece; porque cualquier causa puede cambiarse...
(Para ver la conferencia completa, pincha arriba en el título)
Pequeño extracto de la misma....
K: Qué es el conflicto? Los ideales generan conflicto? Lo origina cualquier forma de futuro y de presente? Son ellos los responsables de nuestro conflicto?
El futuro que uno desconoce, y el presente que es el pasado ...
El pasado está en conflicto con el presente y con el futuro.
Confío en que se entienda todo esto. Es el conflicto la dualidad de agrado y desagrado?
...el bien y el mal, lo que debería ser y lo que es? Surge el conflicto de estos factores?
Si somos absolutamente serios y conscientes, es un hecho obvio que vivimos en conflicto. Desde la infancia, durante los largos o cortos años de existencia, el conflicto parece ser uno de los factores predominantes de la vida. A menos que uno descubra por sí mismo las causas de este conflicto, el mero hecho de ir podando sus expresiones externas, tendrá muy poca significación. Cuál es la causa del conflicto?
Dondequiera que haya una causa con su efecto, cuando se comprende la causa profundamente, no sólo de forma verbal, teórica o intelectual, sino como un hecho de la propia vida, comprenderla profundamente, entonces la causa puede llegar a su fin y por lo tanto el conflicto puede llegar a su fin. Así, nosotros juntos vamos a averiguar cuál es la causa del conflicto ....La causa, la raiz ....Descubrir la causa no es un proceso de análisis. Análisis implica el analizador y lo analizado, ¿no? ¿De acuerdo? El que dice: “He de hallar la causa de este conflicto” y entonces empieza a investigar como si se tratara de algo fuera de él y entonces lo analiza. No es el analizador lo analizado? Por favor, penetren en esto un poco, si están dispuestos. Es el analizador diferente de lo que él analiza? Quién es el analizador? Aparte del psicólogo profesional, del psiquiatra, etc, lo que estamos haciendo ahora, es comprender la causa del conflicto. Es la causa del conflicto algo que tiene que ser analizado? Entonces si usted analiza la causa, ¿quien es el analizador? Es el analizador diferente de aquello que está analizando? Comprenden mi pregunta? Estoy hablando solo? (risas) Están realmente interesados en esto? (Respuesta: Sí)
K: No por favor, no animen al que habla. No vale la pena (Risas)
K: Están verdaderamente interesados en todo esto? Es algo muy serio todo esto, no es sólo algo para una hora. Es su vida. Es el modo en que viven, toda la cuestión del amor, de la ternura ...del cuidado, del afecto. Todo ello está involucrado en esto. No se trata de estar de acuerdo con el que habla, lo cual es bastante absurdo ...Si ustedes están real y profundamente interesados en esto ...o sea, en averiguar por sí mismos, no por el que habla ...sino por uno mismo averiguar la causa del conflicto. Y cuando se descubre la causa ... el efecto desaparece; porque cualquier causa puede cambiarse...
(Para ver la conferencia completa, pincha arriba en el título)
lunes, 16 de diciembre de 2013
Respuesta profunda de Krishnamurti a una pregunta "homenaje"
-Discurso o pregunta muy extensa a Krishnamurti, (la cual más que una pregunta parece un homenaje al anfitrión, en este caso la ONU), a la que Krishnamurti responde :
Krishnamurti: Cuál es la pregunta señor?
Interlocutor en la ONU: "La pregunta fué, cuando uno logra la paz propia, como afecta eso al resto de la humanidad, sin organizaciones y estructuras.
Krishnamurti: Ya lo expliqué disculpe señor ...ya lo expliqué. Decir ... qué le pasa al resto del mundo si yo cambio, esa es la pregunta, cierto?
Interlocutor en la ONU: Sí ...esa es la pregunta
Krishnamurti: Creo que debo respetuosoamente señalar, que es una pregunta incorrecta
Cambie usted! y usted mismo verá qué sucede!
Esto es un asunto realmente importante. Debemos poner a un lado los temas secundarios.Por favor, dense cuenta de algo tremendo! Que usted es el resto de la humanidad, psicológicamente.Usted es la humanidad ... sin imoprtar si vive en India, Rusia, China o América, o Europa. Usted es el resto de la humanidad. Porque usted sufre, y todos en la tierra sufren a su manera. Compartimos ese sufrimiento ... no es "mi sufrimiento". Por eso cuando pregunta, qué diferencia hay si usted o yo cambio,es en mi humilde opinión, una pregunta equivocada, están evadiendo el tema central. Y parece que nunca encaramos el problema central. El desafío central ... que demanda el mundo es que vivamos completamente diferente. No como americanos, rusos, indios, o budistas, o cristianos. Me pregunto si se dan cuenta ...
Krishnamurti: Cuál es la pregunta señor?
Interlocutor en la ONU: "La pregunta fué, cuando uno logra la paz propia, como afecta eso al resto de la humanidad, sin organizaciones y estructuras.
Krishnamurti: Ya lo expliqué disculpe señor ...ya lo expliqué. Decir ... qué le pasa al resto del mundo si yo cambio, esa es la pregunta, cierto?
Interlocutor en la ONU: Sí ...esa es la pregunta
Krishnamurti: Creo que debo respetuosoamente señalar, que es una pregunta incorrecta
Cambie usted! y usted mismo verá qué sucede!
Esto es un asunto realmente importante. Debemos poner a un lado los temas secundarios.Por favor, dense cuenta de algo tremendo! Que usted es el resto de la humanidad, psicológicamente.Usted es la humanidad ... sin imoprtar si vive en India, Rusia, China o América, o Europa. Usted es el resto de la humanidad. Porque usted sufre, y todos en la tierra sufren a su manera. Compartimos ese sufrimiento ... no es "mi sufrimiento". Por eso cuando pregunta, qué diferencia hay si usted o yo cambio,es en mi humilde opinión, una pregunta equivocada, están evadiendo el tema central. Y parece que nunca encaramos el problema central. El desafío central ... que demanda el mundo es que vivamos completamente diferente. No como americanos, rusos, indios, o budistas, o cristianos. Me pregunto si se dan cuenta ...
KRISHNAMURTI en las Naciones Unidas subtitulado en español 1985
"...por lo tanto la paz no puede existir en la tierra mientras haya nacionalidades, lo cual como dije es un tribalismo glorificado. Las nacionalidades dan cierta seguridad. El hombre necesita seguridad. Por eso se reviste de nacionalismo, o de una ideología o creencia en particular. Las creencias, ideologías y todo lo relacionado, han separado al hombre, y las organizaciones ...jamás podrán lograr la paz entre los hombres, porque creen en algo, creen en ciertas ideologías, creen en Dios y otros no..."
"La paz requiere una gran dosis de inteligencia: No sólo demostraciones contra algún tipo de guerra en particular, o en contra de las bombas nucleares, etc, esos son los problemas ... de mentes, cerebros, atrincherados en el nacionalismo, o en alguna forma particular de creencia o ideología. Y los que son poderosos como Rusia, América, Inglaterra o Francia, abastecen de armas al resto del mundo, y aún así ellos también hablan de paz, mientras al mismo tiempo, provee armamento...se ha convertido en un mundo cínico ...y el cinismo ... jamás puede tolerar el afecto, compasión ... el amor. Y hemos perdido esa cualidad ... la cualidad de la compasión..." J.Krishnamurti
(Pincha arriba en el enlace para verlo en video)
"La paz requiere una gran dosis de inteligencia: No sólo demostraciones contra algún tipo de guerra en particular, o en contra de las bombas nucleares, etc, esos son los problemas ... de mentes, cerebros, atrincherados en el nacionalismo, o en alguna forma particular de creencia o ideología. Y los que son poderosos como Rusia, América, Inglaterra o Francia, abastecen de armas al resto del mundo, y aún así ellos también hablan de paz, mientras al mismo tiempo, provee armamento...se ha convertido en un mundo cínico ...y el cinismo ... jamás puede tolerar el afecto, compasión ... el amor. Y hemos perdido esa cualidad ... la cualidad de la compasión..." J.Krishnamurti
(Pincha arriba en el enlace para verlo en video)
sábado, 14 de diciembre de 2013
"Se chove, que chova!!"
Aprendamos de estas señoras y como ellas, aprendamos a ver lo positivo de nuestras vidas, sean cuales sean las circunstancias por las que tengamos que atravesar y que nunca dejemos escapar la alegría de nuestro corazón!
FELIZ NAVIDAD Y FELIZ AÑO NUEVO, OS DESEO A TOD@S MIS FAMILIARES Y AMIG@S, PRESENTES Y NO PRESENTES FÍSICAMENTE Y A TOD@S MIS LECTORES! UN ABRAZO
Carlos Molina (PINCHA EN EL TÍTULO SUPERIOR PARA QUE VEAS EL VIDEO "SE CHOVE, QUE CHOVA")
FELIZ NAVIDAD Y FELIZ AÑO NUEVO, OS DESEO A TOD@S MIS FAMILIARES Y AMIG@S, PRESENTES Y NO PRESENTES FÍSICAMENTE Y A TOD@S MIS LECTORES! UN ABRAZO
Carlos Molina (PINCHA EN EL TÍTULO SUPERIOR PARA QUE VEAS EL VIDEO "SE CHOVE, QUE CHOVA")
martes, 10 de diciembre de 2013
"Biocentrismo y la disfunción de la vida después de la muerte"
"Tradicional e intuitivamente asumimos que nuestra capacidad para el pensamiento matemático y racional, nos da la habilidad de hacer distinciones objetivas. Y mientras esto es ciertamente responsable de nuestro increible espectro de progreso intelectual y científico, el mismo intelecto que puede llevarnos a descubrimientos revolucionarios, puede del mismo modo atraparnos en ilusiones engañosas . Los patrones subyacentes de nuestra conciencia, definen toda nuestra percepción de la realidad". (extracto del video enlazado al título)
sábado, 7 de diciembre de 2013
Nelson Mandela
"Un hombre educado no puede ser oprimido porque es capaz de pensar por sí mismo"
"Nadie nace odiando a otra persona por el color de su piel, o su origen, o su religión. La gente tiene que aprender a odiar, y si ellos pueden aprender a odiar, también se les puede enseñar amar.
El amor llega de forma más natural al corazón humano que su contrario"
Nelson Mandela
Este poema lo llevó siempre consigo en sus 27 años de cárcel:
INVICTUS
"Más alla de la noche que me cubre,
Negra como el abismo sin fin,
Agradezco a los dioses si existen
Por mi alma inquebrantable.
Caído en las garras de la circunstancia
No he llorado ni pestañeado.
Bajo los golpes del destino
Mi cabeza está ensangrentada, pero erguida.
Más allá de este lugar de cólera y lágrimas
Yace el horror de la sombra,
Y sin embargo la amenaza de los años
Me encuentra, y me encontrará sin miedo.
No importa cuán estrecha sea la puerta,
Cuan cargada de castigos la sentencia,
Soy el amo de mi destino:
Soy el capitán de mi alma".
William Ernest Hemley
jueves, 5 de diciembre de 2013
Libertad interna como indicador de Centro de Gravedad. SILO 1993. Madrid
Hablamos de sentido de la vida, de humanizar. Esto aparentemente no tiene mucha gracia, no aparece chispeante ni atractivo y la gente tiende a lanzarse a otras cosas más llamativas, dejándose atrapar sicológicamente.
El problema es que al des-centrarse, se produce sufrimiento en uno y en los demás.
Cuando vemos (cada vez men...os) a la gente encantada con cosas del sistema, están fuera de sí, alteradas y no pueden oír, de modo que no nos queda otra posibilidad que esperar a que se desencanten, se des-ilusionen para poder escuchar nuestro punto de vista.
Contar con centro de gravedad propio, no parece tener atractivo y es algo que se aprende y se construye, no es algo que se da por sí sólo.
En efecto, al estar descentrado se produce sufrimiento y uno siente que “todo le pasa” y no sabe bien por qué. En cambio, cuando se cuenta con centro de gravedad uno está libre y eso es extraordinario. Esa libertad interna es lo importante aunque no tenga tanto atractivo en apariencia. Ese centro de gravedad y esa libertad interna no acarrean sufrimiento ni a uno mismo ni a los demás. La libertad interna es el indicador del centro de gravedad y la conducta válida hacia los demás es su correlato humano.
Esto nos lleva a ver el concepto de la existencia “en sí” y la existencia “para otros”. Hay quienes, al no disponer de centro de gravedad, siempre están dependiendo de los demás, de los valores externos, resultando huecos por dentro, llevados por el oleaje externo permanentemente, siendo arrastrados como hojas por el viento y moviéndose siempre con una mirada externa en donde todo se ve plano, movido por hilos externos y sin profundidad.
Con la mirada interna todo se dimensiona.
Es importante comprender los mecanismos de la fascinación que producen la pérdida del centro de gravedad.
Uno puede fascinarse por poca cosa, por una hormiga, una piedra, y mucho más por las personas, equivocándose y produciendo sufrimiento.
Así llegamos a ver que el problema es que el ser humano sufre por pequeñeces, no por grandes acciones y se frena todo. Además, al no poder sustentarse ese sufrimiento por nimiedades, mecánicamente de inventan “grandes problemas”, “enormes sacrificios”, “traumas dramáticos”, “tremendos inconvenientes”, etc. Todo inconsistente. No es poca cosa el poder superar las fascinaciones y ver claro. Este sufrimiento por pequeñeces confunde mucho a la gente a la hora de hacer lo que realmente quiere y todo se frustra.
Uno ha de aclararse respecto de lo que realmente quiere y hacerlo coherentemente, sólo hay una condición: no perjudicar a nadie. Por eso distinguimos entre un sufrimiento padecido por las contradicciones internas y aquél provocado por quienes siguen los valores del sistema y quieren hacer sus caprichos a toda costa, sin tener en cuenta a los demás, sufriendo y haciendo sufrir por eso. A escala social, los trepadores del sistema hacen eso: sufren y hacen sufrir a todos con sus “tropismos”.
Unas de las pequeñeces frecuentes son los temores infundados, siendo el temor a la muerte el mayor, el mayor de ellos junto con el temor a la enfermedad y a la vejez. Sucede que, de todos modos, se envejece y se muere, para qué desaprovechar el corto período vital con fantasmas, si por el contrario, se debería aprovechar al máximo. Es curioso cómo los temores oscurecen y alteran con ilusiones, con algo que no pasa en realidad.
La soltura interna, sicológica, se logra aprendiendo a circular por los tiempos de conciencia sin cargas, sin pesos ni zonas oscuras, es decir con libertad y sin sufrimiento y, también, con el diálogo a cierto nivel con otros que pueden ayudar a despejar problemas e ir aprendiendo respecto de aciertos y errores. No hay que temerle a los cientos de errores que se pueden cometer porque son errores pequeños y, si están en buena dirección, son “inversión de aprendizaje”. Ojalá uno pudiera cometer un error tremendo y aprender de golpe, pero, en general, se comenten errores pequeños, subsanables. El punto está en la carga mental que se le ponga a todo, en donde se oscila entre el dramatismo gravísimo a la sin importancia cínica.
El problema es que al des-centrarse, se produce sufrimiento en uno y en los demás.
Cuando vemos (cada vez men...os) a la gente encantada con cosas del sistema, están fuera de sí, alteradas y no pueden oír, de modo que no nos queda otra posibilidad que esperar a que se desencanten, se des-ilusionen para poder escuchar nuestro punto de vista.
Contar con centro de gravedad propio, no parece tener atractivo y es algo que se aprende y se construye, no es algo que se da por sí sólo.
En efecto, al estar descentrado se produce sufrimiento y uno siente que “todo le pasa” y no sabe bien por qué. En cambio, cuando se cuenta con centro de gravedad uno está libre y eso es extraordinario. Esa libertad interna es lo importante aunque no tenga tanto atractivo en apariencia. Ese centro de gravedad y esa libertad interna no acarrean sufrimiento ni a uno mismo ni a los demás. La libertad interna es el indicador del centro de gravedad y la conducta válida hacia los demás es su correlato humano.
Esto nos lleva a ver el concepto de la existencia “en sí” y la existencia “para otros”. Hay quienes, al no disponer de centro de gravedad, siempre están dependiendo de los demás, de los valores externos, resultando huecos por dentro, llevados por el oleaje externo permanentemente, siendo arrastrados como hojas por el viento y moviéndose siempre con una mirada externa en donde todo se ve plano, movido por hilos externos y sin profundidad.
Con la mirada interna todo se dimensiona.
Es importante comprender los mecanismos de la fascinación que producen la pérdida del centro de gravedad.
Uno puede fascinarse por poca cosa, por una hormiga, una piedra, y mucho más por las personas, equivocándose y produciendo sufrimiento.
Así llegamos a ver que el problema es que el ser humano sufre por pequeñeces, no por grandes acciones y se frena todo. Además, al no poder sustentarse ese sufrimiento por nimiedades, mecánicamente de inventan “grandes problemas”, “enormes sacrificios”, “traumas dramáticos”, “tremendos inconvenientes”, etc. Todo inconsistente. No es poca cosa el poder superar las fascinaciones y ver claro. Este sufrimiento por pequeñeces confunde mucho a la gente a la hora de hacer lo que realmente quiere y todo se frustra.
Uno ha de aclararse respecto de lo que realmente quiere y hacerlo coherentemente, sólo hay una condición: no perjudicar a nadie. Por eso distinguimos entre un sufrimiento padecido por las contradicciones internas y aquél provocado por quienes siguen los valores del sistema y quieren hacer sus caprichos a toda costa, sin tener en cuenta a los demás, sufriendo y haciendo sufrir por eso. A escala social, los trepadores del sistema hacen eso: sufren y hacen sufrir a todos con sus “tropismos”.
Unas de las pequeñeces frecuentes son los temores infundados, siendo el temor a la muerte el mayor, el mayor de ellos junto con el temor a la enfermedad y a la vejez. Sucede que, de todos modos, se envejece y se muere, para qué desaprovechar el corto período vital con fantasmas, si por el contrario, se debería aprovechar al máximo. Es curioso cómo los temores oscurecen y alteran con ilusiones, con algo que no pasa en realidad.
La soltura interna, sicológica, se logra aprendiendo a circular por los tiempos de conciencia sin cargas, sin pesos ni zonas oscuras, es decir con libertad y sin sufrimiento y, también, con el diálogo a cierto nivel con otros que pueden ayudar a despejar problemas e ir aprendiendo respecto de aciertos y errores. No hay que temerle a los cientos de errores que se pueden cometer porque son errores pequeños y, si están en buena dirección, son “inversión de aprendizaje”. Ojalá uno pudiera cometer un error tremendo y aprender de golpe, pero, en general, se comenten errores pequeños, subsanables. El punto está en la carga mental que se le ponga a todo, en donde se oscila entre el dramatismo gravísimo a la sin importancia cínica.
miércoles, 4 de diciembre de 2013
lunes, 2 de diciembre de 2013
"Pongamos que hablo de Madrid" (de Antonio Flores, canta Joaquín Sabina)
"...Donde el deseo viaja en ascensores,
un agujero queda para mí,
que me dejo la vida en sus rincones,
pongamos que hablo de Madrid.
Las niñas ya no quieren ser princesas,
y a los niños les da por perseguir
el mar dentro de un vaso de ginebra,
pongamos que hablo de Madrid..." Antonio Flores
un agujero queda para mí,
que me dejo la vida en sus rincones,
pongamos que hablo de Madrid.
Las niñas ya no quieren ser princesas,
y a los niños les da por perseguir
el mar dentro de un vaso de ginebra,
pongamos que hablo de Madrid..." Antonio Flores
Suscribirse a:
Entradas (Atom)